2008年04月19日

フィクサー MICHAEL CLAYTON

告白しちゃいますと、むか〜〜し、ジョージ・クルーニーがいいなと思ってた時期がありました。

厳密に言うとジョージが良いというより、というよりERにでてくるアウトロー風味の小児科医、『ダグ』のキャラクターが好きだったのですけど。

その後、ジョージ・クルーニーは人気が沸騰し、『アメリカ女性が診察してほしい医者トップ1』(小児科医だってば)(爆)に輝いたりして、数々の映画に出ましたが、jester的にはそれほど印象に残ったものはなく・・・
特に『オーシャンズ・シリーズ』は駄目だったんですよね・・・わたくし。
(最初の11はまあ良かったけど、12はつまんなくて・・・13は見てません。)

で、この映画はどうだったかというと、いろいろな意味で彼にはフィットした役だったのではないかと思いました。

Law Firmとか会社の法務部とかに興味があるので、その辺のむなしさとかが描かれている部分は個人的には面白かったです。

jesterのお好み度、☆☆☆−でした。

ところで、『フィクサー』という邦題ですが、ジョージ・クルーニーの敏腕フィクサー振りが見られるのかというと、そんなことはなく、ある『MICHAEL CLAYTON』(原題)といううだつのあがらぬ雑用弁護士が、自分の意思に反して、事件に巻き込まれる様子が描かれている映画です。
相変わらず邦題のつけ方がヘタクソだし、「配給会社の人たち、ちゃんと映画見たのか?」という宣伝でしたね。


****以下、映画の内容には触れてます。未見の方、ご注意ください!****

クリスマス   クリスマス   クリスマス   クリスマス 


Fixerというのはfixする人、修理工のことですが、転じて尻拭い屋、黒幕というような意味も持ち、弁護士に使われる場合はかなり蔑称というか、馬鹿にしたような意味合いを持つとjesterは思うのですが、クルーニー演じるFixerは確かに『雑役弁護士』で、600人もの弁護士が働く巨大Law Firmでもどちらかといえば、『窓際族』。

「こんな雑務より法廷弁護士をやりたい。オレは敏腕だったじゃないか」とボスにいっても、
「ああ・・・だが君よりもっと敏腕なのがいっぱいいるのでネ」とにべもなく却下され、私生活ではセカンドインカムにとはじめた飲食店がうまくいかずに、それで出来た借金で首が廻らず、ぴかぴかの車は実は会社のリース。
離婚した妻との間に出来た子供を大切にしているけれど、賭けポーカーから脚をなかなか洗えず、借金はどんどん増え・・・

とまあ、八方塞の毎日。

同じ弁護士事務所のトップであり、ある大企業に対する集団薬害訴訟の被告側弁護をしているアーサー(トム・ウィルキンソン)がおかしくなったので見てきてくれや、といわれていってみると、アーサーは
「もうこんな生活は嫌だ! こんな訴訟の弁護はくそだ!
悪いのは企業のほうなんだから、これからは原告側の見方をするんだ! なんしろ可愛いアナがいるんだから!!!」
などとほざいて洋服を脱ぎ始めたりしておりまして、なんとかなだめようとするマイケル(クルーニー)ですが・・・・

という展開でございます。


マイケルが決してヒーローではなく、大企業の歯車のひとつとして正義感なんかとうの昔にどこへやら、とりあえず仕事をしてお金をもらえれば良いや、という現代のサラリーマンの悲哀をいっぱいに抱えたよれよれ男なんですね。

それがどうもジョージ・クルーニーにぴったり・・・とかいったらファンの方には怒られそうですが、なんとなくアウトローっぽい(といっても文字通りマイケルは in law なんだけど)主流から外れちゃった雰囲気が似合っていたと感じました。(ほめてるつもり・・・)あせあせ(飛び散る汗)

『ディボース・ショウ』の時も思ったけど、クルーニーって『やり手の弁護士』が似合わない(殴)と思うし、ついでに言ったら『CIA職員』『正義感にあふれるジャーナリスト』とかもなんかうそ臭い気がしてしまいます。
彼はどこか外れたところがある感じの役が良いんじゃないかと思うんですよ。
作品的にはjesterは嫌いでした(だってホラーだもん)が、『From Dusk Till Dawn』の悪役って、見た当時は「ダグが!」と思ったけど、今考えると結構彼に似合っていたと思います。


犬トム・ウィルキンソンは『バットマン・ビギンズ』の、ゴッサム・シティのフィクサー(黒幕)の演技が印象的でしたが、今回の『いっちゃった弁護士アーサー』の演技もリアルで良かったです。
フランスパンを腕いっぱいに抱えてダウンタウンをふらふら歩いている姿が幸せそうでした。
アーサーは精神を病んで初めて、やりがいのある仕事を自ら始めたのですね。

それも悲しいですが。


猫ティルダ・スウィントンはこの映画でアカデミー助演女優賞を取りましたが、カレンという、法務部長まで登りつめたキャリアながらも、鏡の前で何回も一人でリハーサルを繰り返し、冷や汗をかき、トイレでは吐き、という弱さを隠し持った女性を好演してました。

カレンも多分ロースクールを出ている弁護士で、強面に企業のフィクサーとして法務部長をしているけれど、自分の中の正の部分が捨てきれず、それが己の心を責めさいなんで、身体症状としてでてしまうのが、また悲しい。

あそこに昇りたい!とハシゴをかけ、必死に努力して登りつめてみたら、違うところにハシゴをかけてたと気づく
でももうここまで来たら降りられない・・・
いやいや、そう思い込んでるだけで本当は降りられるのにね
アーサーみたいにならないと降りられないなんて。
哀れなエリートたち。

しかし・・・アカデミーの助演女優というと、もっと派手な演技の人がもらうという印象があったので、思っていたより静かな演技だったと感じました。



だ〜〜れも幸せな人がでてこない映画なので、最後だけは北米での興行成績を上げるためにもハリウッド的に仕上げてみたのでしょうか?

まあ最近年のせいか、後味ワリイ映画が苦手になってきて、「映画見てるときぐらい、夢見させて〜騙して〜」状態のjesterなので、それはそれでよかったのですけれど。


ただし作りがちょっと不親切だったかなと思います。

最初にアーサーのわけのわからん独白が流れ、トイレでハッとわきの下に手をやって「この制汗剤、全然効かないじゃないの!」(勘違い)
と焦ってるカレンやら、広東語が流れる怪しげな倉庫内の賭けポーカー場が次々映るので、
「う〜〜む、これはきっと全部大切な伏線なのだろうなあ」と必死でおぼえていると、その後の『4日前』で始まる話でなかなかほぐれていかないんですの。

最後にはあ〜〜そうだったのね、と思わせてくれるけれど、中盤は「あの最初のシーンにどうつながるのだろう」とfixしようとして疲れてくることも確かです。

すっぱり最初の部分を忘れ去って、『4日前』から見たほうがかえって映画を楽しめたりして。


それとね、アーサーにはあれほど巧妙に攻撃したやつらが、マイケルにはいくら焦っていたとはいえ、ドカン!かい??
というのがどうも腑に落ちなかったjesterでございます。


posted by jester at 21:07| Comment(6) | TrackBack(3) | は行の映画 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
jesterさん、こんにちわ

私めは、東宝は昨年より1年間、毎月14日が1000円デーですので、4/14(月)の午後、会社を休んで観てきました。

この映画、題名が内容を表していないと思います。クルーニー、演じる弁護士、宣伝で言っている「フィクサー」の場面なんか、全く無かったと思います。もう少し、ダーティで強引な場面を設定しなければ、いけないと思います。

女優さんでまあまあだったのは、被害者の若い女性役の女優さんでしたが、折角だったら、彼女との濡れ場でもあれば、もう少し、面白くなったかもと思いました。

結論としては、私の趣味ではありませんでした。
Posted by matsumo at 2008年04月21日 19:36
matsumoさん、いらっしゃいませ〜 ご訪問&コメントありがとうございます!うれしいです♪

>4/14(月)の午後、会社を休んで観てきました。

えええええ!!
実はわたくしもこの映画、4月14日の午後にTOHOシネマズで見たんでございます。(今頃レビューを書いてますが・・・)
まさか〜〜六本木じゃなかったですよね?
わたくしは六本木でございましたが・・・
サントリーホールに引き続き、ニアミス?

>この映画、題名が内容を表していないと思います。

そうですよね! 邦題と宣伝だと、クルーニーはすんごい辣腕フィクサーって感じですもの。
「MICHAEL CLAYTON」っていう名前のタイトルはそのまま「マイケル・クレイトン」と邦題にしたらあまり受けないかもしれないけど、「フィクサー」っていうタイトルもねえ。
でもま、100歩譲れば、あの弁護士事務所自体上から下までフィクサーの塊で、カレンも企業側のフィクサーってことなんでしょうか。

>女優さんでまあまあだったのは、被害者の若い女性役の女優さんでしたが、折角だったら、彼女との濡れ場でもあれば、もう少し、面白くなったかもと思いました。

そっか〜matsumoさんはアーサーと同意見ですね〜〜(爆)
彼女との濡れ場ってアーサーとですか?(違
そういえばマイケルってあの女性とホテルで会いましたよね・・・

>結論としては、私の趣味ではありませんでした。

うんうん、これはわたしも同感です。
もう一回みたいなって思わなかったです。

そうそう、ル・シネマが火曜日誰でも1000円になったんですよ〜
後はシネマ・ライズだ!岩波ホールだ!早くサービスディを作らんかい!!


Posted by jester at 2008年04月21日 20:33
こんばんは。

>自分の中の正の部分が捨てきれず、それが己の心を責めさいなんで、身体症状としてでてしまう

ああ、そうだったんだ…と気づきました。
カレンもそんな部分が残っていたからこその描写だったんですね。
ハシゴの例もうまいなあ〜と思いました。
降りることだってできるのに。それができない人間たちの中で、正の行為(というかアーサーの復讐と保身のためだけかもしれないけれど)をしたマイケルのラストの表情が印象的でした。

それから、リンクの件、どうぞよろしくお願いします♪
こちらからもリンクさせていただきますね。
それではまた〜♪
Posted by リュカ at 2008年04月22日 00:43
リュカさん、いらっしゃいませ〜 ご訪問&コメントありがとうございます!うれしいです♪

>カレンもそんな部分が残っていたからこその描写だったんですね。

どこまでも無感覚になれていたらあんなに苦しまないんじゃないかなと思ったんですよ。
「鈍感力」が必要ですよね、ああいう仕事には。

>降りることだってできるのに。それができない人間たちの中で、正の行為(というかアーサーの復讐と保身のためだけかもしれないけれど)をしたマイケルのラストの表情が印象的でした。

マイケルはハシゴから落ちかけて、落とされそうになって、道連れにカレンの脚をつかんだというか(爆)
最後、清々したような寂しいような顔でタクシーに乗ってましたね〜

>こちらからもリンクさせていただきますね。

ありがとうございます♪
Posted by jester at 2008年04月22日 21:26
こんにちは!
これは想像とは違う物語だったので、少々戸惑いました〜
予告や宣伝から、フィクサーのジョージ君が大活躍する映画だと思っていましたので・・・
わりと地味な展開で目新しさも感じなかったなぁ〜

『アーサーにはあれほど巧妙に攻撃したやつらが、マイケルにはいくら焦っていたとはいえ、ドカン!かい??』
ふふふ・・・これは私も思いました。
しかも馬って何?!なんて考えましたし。。。何だか馬にも意味があったようですが。
Posted by 由香 at 2008年04月24日 09:32
由香さん、いらっしゃいませ〜 ご訪問&コメント&TBありがとうございます!うれしいです♪

>予告や宣伝から、フィクサーのジョージ君が大活躍する映画だと思っていましたので・・・

ほんとですね〜
邦題も悪いと思いますが、宣伝もわるかったですよね!
映画見てから宣伝しろといいたいですわ。

>わりと地味な展開で目新しさも感じなかったなぁ〜

話自体はまあ良くある話というか、映画ではよくありますよね。

>しかも馬って何?!なんて考えましたし。。。何だか馬にも意味があったようですが。

私もリュカさんのところで教えていただいたのですが、息子の読んでいた本に馬の絵があるのだそうです。
そういわれればそうだったのかも・・・?

馬を見ているクルーニーはいい顔してましたね。
Posted by jester at 2008年04月24日 15:47
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック

「フィクサー(MICHAEL CLAYTON )」映画感想
Excerpt: ティルダ・スウィントンさんがオスカーを獲得した映画「フィクサー」を見てきました。ティルダさんと言えばコンスタンティンのガ
Weblog: Wilderlandwandar
Tracked: 2008-04-21 22:47

フィクサー
Excerpt: 2007年 アメリカ 監督:トニー・ギルロイ 出演:ジョージ・クルーニー    トム・ウィルキンソン    ティルダ・スウィントン    シドニー・ポラック マイケル・クレイ..
Weblog: 菫色映画
Tracked: 2008-04-22 00:44

フィクサー
Excerpt: 第80回アカデミー賞作品賞他7部門ノミネート、助演女優賞受賞作品―【story】大手法律事務所のフィクサーとして活躍するマイケル(ジョージ・クルーニー)。在職15年にして共同経営者への昇進もない彼が焦..
Weblog: ★YUKAの気ままな有閑日記★
Tracked: 2008-04-24 09:28
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。